Den sorte kunst at gøre en hjemmeside hurtigere

Google kigger ikke kun efter, om teksten passer til det, folk søger. De kigger også på, om siden er til at bruge. Særligt på telefonen. Er den langsom, hopper den, eller sker der ingenting, når man trykker, så tæller det.

Gæsten opdager det før Google. De venter, og så går de. Ligger der to sider om det samme, er det den, folk kan bruge, der har en fordel. Hastigheden alene flytter dig ikke op.

Teksten skal stadig være den rigtige. En langsom side gør det bare sværere, både for gæsten og for at blive fundet. Derfor måler jeg først. Ikke for at få et grønt tal. For at se, hvor længe folk venter.

Folk sender en adresse og skriver, at siden er lavet på en eftermiddag. Den ser også sådan ud, når jeg åbner den ved skrivebordet. Pæne blokke. En knap. Et billede af nogen, der smiler. Så tager jeg telefonen. Det er der, gæsten står.

I juni lagde DevNova 93 sider, der allerede lå live, ind i den mobiltest. Wix, Lovable, Gamma, og et par stykker ved siden af. Midten af bunken brugte 6,6 sekunder på det store indhold. Syv ud af ti lå i det felt, testen kalder dårligt. De samme sider scorede i snit 96 ud af 100 på det almindelige SEO-tjek. Layoutet stod stille på 93 procent af dem. Siden hopper ikke. Den kommer sent.

Et par stykker var hurtige. Bunken er 93 sider, målt 2. juni. De langsomste er præsentationer, der ligger på tyve sekunder og mere, og de trækker midten op. Det, der blev tilbage, var stadig en ventetid, gæsten kan mærke. Rækkefølgen kender jeg fra sider, der er sat sammen i hånden. Først ligner det en færdig butik. Bagefter kan man se, hvad telefonen skulle hente for at vise den.

De nye værktøjer har arvet et gammelt problem. DebugBear byggede den samme lille side i en række byg-selv-værktøjer. En overskrift, et billede, tre tekstblokke. Wix-udgaven brugte 66 forespørgsler og 484 kilobyte JavaScript. Det store indhold kom efter 5,2 sekunder. Værktøjet ved ikke, om du ender med et visitkort eller en butik, så der følger kode med til begge dele. Noget af det, der kun skulle bruges, mens siden blev klikket sammen, ryger med ud.

Google kigger stadig med. De bruger de tre tal for load, tryk og hop, og de skriver selv, at oplevelsen tæller, når der findes mange brugbare sider om det samme. En topkarakter i en rapport er en parentes. At gæsten kan se butikken, er sagen.

På pengene er det ældste studie stadig det, jeg sender videre. Deloitte fulgte 37 mærker for Google, over 30 millioner mobilbesøg. Da siderne blev en tiendedel sekund hurtigere på fire hastighedsmål samtidig, fra serverens første svar til siden føltes færdig, fulgte der flere køb med. 8,4 procent i detail. 10,1 procent i rejser. Ingen havde redesignet undervejs. Det er et mønster fra kassen. Din side får sit eget tal.

Teksten fra chatten kan være fin. Jeg starter det samme sted. Hvor længe står gæsten, før der er noget at se på. Adressen kan du skrive ind øverst på siden.